במהדורת החדשות פתחה יונית לוי באייטם הבא: "אפילו בסטנדרטים של הפוליטיקה הישראלית מדובר בהתבטאות יוצאת דופן", עופר עיני תוקף חזיתית את אהוד ברק בראיון לדנה וייס. מיד עוברים לסמול טוק עמוס בחיוכים בין דנה ויונית ואז לקטע מהראיון.
בראיון לתכנית "אולפן שישי" דיבר יו"ר ההסתדרות עופר עיני על אהוד ברק:
"וואלה ברק יש לו תכונה, אין טעות שהוא לא עושה [...] מה אתה מביא פיליפינית? [...] מה אני אגיד לך? צריך להיות אהבל לעשות את זה".
התעקשה דנה וייס ושאלה: "שר הביטחון שלנו אהבל?", ועיני ענה: "אמרתי צריך להיות אהבל לעשות את זה. אמיתי! מי מביא פיליפינית?".
ב"ידיעות אחרונות" ציטטו את עיני: "מה אתה מביא פיליפינית? מה אתה אהבל?". מעבר לכך שהציטוט מופיע בעיתון במרכאות בעוד כלל לא נכתב כלשונו, הרגיזו אותי ההבלטה המוגזמת והסגנון ששכח שמדובר בסך הכל בעוד אימרה לא מסוגננת של חיה פצועה. אז עופר עיני אמר, ביג דיל.
עוד השכילו לעשות ב"ידיעות אחרונות" להבהיר לנו, במקרה שלא ידענו, מה זה אהבל, כדי שחס וחלילה לא יהיה מי שלא יבין את העלבון. במסגרת בעמוד השני מופיעה ההגדרה מתוך מילון רב מילים: "אהבל (ערבית) - טיפש, אידיוט, מטומטם, קשה תפיסה." והמשך באנגלית, במקרה ומישהו יזדקק. אז ההגדרה מופיעה בתוך מסגרת יתומה, ואידך זיל גמור.
בעמוד הראשון של העיתון מתנוסס תור של סימה קדמון - "לא סחבק, אהבל", שמספרת כבר בפתיחת דבריה איך הגיע הזמן שמישהו יכנה את שר החבטות גם במונח "אהבל", שמשום מה פסח עליו עד כה.
לא רק ב"ידיעות אחרונות" התייחסו לנושא בצורה פומפוזית כל כך, רוב כלי התקשורת התנפלו על האמירה כמוצאים שלל רב. האם זו הדרך שמדינה צריכה להתייחס לנבחריה? על הסכסוכים הפנימיים במפלגת העבודה אנחנו יודעים מזוויות רבות, שום דבר לא חדש באמירה הזו מלבד העובדה שמישהו ביטא אותה מול המצלמות. האם לא ראוי לשמור את הידיעות המסוג הזה לעמודים הפנימיים יותר של העיתון כשבעמודים הראשיים נוכל לספר על כתובות הנאצה על ביתו של אלוף בצה"ל, על התבוסה של אובמה בבחירות אמצע הכהונה או על השוטר שירה למוות בנהג המונית בעתלית?
ומה עם קצת שקט למקבלי ההחלטות? אהוד ברק הוא שר הביטחון, תפקיד בעל אחריות גדולה מאוד, שאותו הוא ממלא במסירות נפש ובהחלט לא באופן "אהבלי", עדיף שהראש שלו יתעסק יותר בנושאי ביטחון ופחות בעופר עיני.
עופר עיני הוא סוג של ערס שהגיע לעמדה ציבורית מרכזית מאוד, הוא לא אהבל, אבל הוא ערס, וכך גם הסגנון שלו. בוז'י הרצוג יכול היה להגיד דברים יותר קשים בסגנון יותר עדין, וכנראה לא היה זוכה לכותרות הענק. אם כן, שוב, רוב מהומה על לא מאומה. אז מי כאן האהבל?
בראיון לתכנית "אולפן שישי" דיבר יו"ר ההסתדרות עופר עיני על אהוד ברק:
"וואלה ברק יש לו תכונה, אין טעות שהוא לא עושה [...] מה אתה מביא פיליפינית? [...] מה אני אגיד לך? צריך להיות אהבל לעשות את זה".
התעקשה דנה וייס ושאלה: "שר הביטחון שלנו אהבל?", ועיני ענה: "אמרתי צריך להיות אהבל לעשות את זה. אמיתי! מי מביא פיליפינית?".
ב"ידיעות אחרונות" ציטטו את עיני: "מה אתה מביא פיליפינית? מה אתה אהבל?". מעבר לכך שהציטוט מופיע בעיתון במרכאות בעוד כלל לא נכתב כלשונו, הרגיזו אותי ההבלטה המוגזמת והסגנון ששכח שמדובר בסך הכל בעוד אימרה לא מסוגננת של חיה פצועה. אז עופר עיני אמר, ביג דיל.
עוד השכילו לעשות ב"ידיעות אחרונות" להבהיר לנו, במקרה שלא ידענו, מה זה אהבל, כדי שחס וחלילה לא יהיה מי שלא יבין את העלבון. במסגרת בעמוד השני מופיעה ההגדרה מתוך מילון רב מילים: "אהבל (ערבית) - טיפש, אידיוט, מטומטם, קשה תפיסה." והמשך באנגלית, במקרה ומישהו יזדקק. אז ההגדרה מופיעה בתוך מסגרת יתומה, ואידך זיל גמור.
בעמוד הראשון של העיתון מתנוסס תור של סימה קדמון - "לא סחבק, אהבל", שמספרת כבר בפתיחת דבריה איך הגיע הזמן שמישהו יכנה את שר החבטות גם במונח "אהבל", שמשום מה פסח עליו עד כה.
לא רק ב"ידיעות אחרונות" התייחסו לנושא בצורה פומפוזית כל כך, רוב כלי התקשורת התנפלו על האמירה כמוצאים שלל רב. האם זו הדרך שמדינה צריכה להתייחס לנבחריה? על הסכסוכים הפנימיים במפלגת העבודה אנחנו יודעים מזוויות רבות, שום דבר לא חדש באמירה הזו מלבד העובדה שמישהו ביטא אותה מול המצלמות. האם לא ראוי לשמור את הידיעות המסוג הזה לעמודים הפנימיים יותר של העיתון כשבעמודים הראשיים נוכל לספר על כתובות הנאצה על ביתו של אלוף בצה"ל, על התבוסה של אובמה בבחירות אמצע הכהונה או על השוטר שירה למוות בנהג המונית בעתלית?
ומה עם קצת שקט למקבלי ההחלטות? אהוד ברק הוא שר הביטחון, תפקיד בעל אחריות גדולה מאוד, שאותו הוא ממלא במסירות נפש ובהחלט לא באופן "אהבלי", עדיף שהראש שלו יתעסק יותר בנושאי ביטחון ופחות בעופר עיני.
עופר עיני הוא סוג של ערס שהגיע לעמדה ציבורית מרכזית מאוד, הוא לא אהבל, אבל הוא ערס, וכך גם הסגנון שלו. בוז'י הרצוג יכול היה להגיד דברים יותר קשים בסגנון יותר עדין, וכנראה לא היה זוכה לכותרות הענק. אם כן, שוב, רוב מהומה על לא מאומה. אז מי כאן האהבל?
"עדיף שהראש שלו יתעסק יותר בנושאי ביטחון ופחות בעופר עיני."
השבמחקתהיה בטוח שאם הוא יתעסק פחות בעופר עיני זה לא יגדיל את העיסוק של בנושאי ביטחון. זה רק יפנה לו זמן לטפל בריהוט חדש לדירה באקירוב, פיליפינית חדשה במקום וירג'יניה, והיערכות לבלימת כל החב'רה המורדים שלו.
אין לי ספק שההיסטריה סביב ברק מטרידה אותו מאוד ומעסיקה אותו.
השבמחקומאחר שביממה 24 שעות - כל דבר בא על חשבון דבר אחר.