מי שיקרא בסוף השבוע הזה את ה"מוסף לשבת" של "ידיעות אחרונות" עשוי להכנס להיסטריה. כתבה בת ארבעה עמודים מסבירה לנו איך הפכנו למדינה ולחברה פאשיסטית. את המילה "פאשיזם" על הטיותיה לא חסכו והיא שזורה לאורך הכתבה באופן מוגזם לכל הדעות (נספרו 14 אזכורים רק ברבע העמוד הראשון).
עד לא מזמן חשבתי שהמילה "פאשיזם" שמורה לאחמד טיבי כשנגמרו לו הטיעונים העניניים, בערך כמו המילה "אפרטהייד".
הכתבה, שבצידה סקר דעת קהל, באה בעקבות "חוק הנאמנות" שעבר השבוע בממשלה. כל בר דעת בתקשורת יודע שהחוק הוא לא יותר מתרגיל פוליטי של נתניהו, אף אחד לא חושב שנתניהו באמת רואה בחוק הזה משהו מהותי. אבל בעיתונות כנראה מתקשים לפספס הזדמנות לזרוע פחד ואימה בציבור, ולהראות לכולנו את "המדרון החלקלק" שאליו אנחנו צועדים.
בסקר שערכה מינה צמח נשאלה השאלה "מי מהפוליטיקאים תורם להתגברות מגמות לאומניות קיצוניות, עד כדי פאשיזם?". נוסח השאלה בכלל לא משאיר מקום לביקורת, להתנגדות, לרעיון שאולי מדינת ישראל כלל לא במגמת לאומניות קיצונית. התעמקות קלה מאוד בתוצאות הסקר מאפילה על המחקר עוד יותר:
- אביגדור ליברמן - 60%
- אלי ישי- 40%
- בנימין נתניהו - 30%
- אהוד ברק - 24%
- גדעון סער - 16%
הבורות בציבור למושג פאשיזם היא רבה, אבל האסוציאציה היא שלילית באופן מיידי. אם היו בוחנים את הנשאלים על ידיעותיהם בנושא - הציון היה נכשל. גם מינה צמח יודעת את זה, אבל לשקר אין גבול והסקרים בוהקים אלינו מבין הדפים כאמיתות שאין לחלוק עליהן.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה