יום שלישי, 26 באוקטובר 2010

תחת כל עץ רענן

בפני ועדת טירקל, ועדת חקירה הבוחנת את מה שאירע על ספינת ה"מרמרה" הטורקית, הופיעו לאחרונה דמויות מפתח בפרשה: ראש הממשלה, הרמטכ"ל, ח"כ חנין זועבי ודמויות נוספות שהיו על המשט - אנשים שלקחו חלק ממשי בקבלת ההחלטות או היו עדים באופן כזה או אחר לנעשה על הסיפון, כל אחד מהם זומן על פי קריאת הועדה להעיד בפניה.

נראה שהבמה הפומבית הזו קרצה ליו"ר האופוזיציה ציפי ליבני, שמיד לאחר עדות ראש הממשלה ביקשה להעיד גם היא בפני הועדה. בהתחלה תהיתי - למה שציפי לבני תרצה להעיד ואיזה ידע נוסף יש לה בנושא? היום היא העידה, והכל התחיל להתבהר...

ציפי לבני עלתה לדוכן והאשימה את ראש הממשלה בכך שלא ניהל את יחסי החוץ כמו שצריך, מה שהוביל לדעתה לתמיכתה של טורקיה במשט. אם לא היה קיפאון מדיני, היא אומרת, לא היה משט. נתניהו יצר תנאים אופטימליים ליצירת פרובוקציה מסוג זה מצידה של טורקיה. מבחינתה נתניהו אשם במשט הטורקי שכן הוא מנהל בצורה איומה ונוראה את המשא ומתן מול הפלשתינים. לבני כנראה שכחה שאת המצור על עזה הטילה הממשלה בה היא ישבה.

כנראה מבחינת יו"ר האופוזיציה אין מקום שלא ראוי בו לתקוף ולהכפיש את הממשלה, גם בניגוד מוחלט לאינטרס הלאומי ולקונצזוס. האופוזיציה בכנסת הזו מפגינה חוסר ממלכתיות סדרתית, אבל המקרה הזה הוא יוצא דופן לרעה.
את הבימה התקשורתית שלה לבני החליטה לקבל על גבם של מערכת הבטחון ויחסי החוץ של מדינת ישראל, כנראה בעצת "צוות החווה" שלה - איל ארד וראובן אדלר, הספיניונרים הגדולים.

אני מצפה מפוליטיקאית ותיקה שטובת המדינה לנגד עיניה לראות טיפה מעבר לעצות של יועצי התקשורת שלה, שעניינם הוא בניית תדמיתה של הגברת הראשונה של האופוזיציה ותו לא. לפעמים יהיה נחמד להרגיש שציפי לבני מסוגלת להגיד לארד ואדלר - "עד כאן".

לא יודע איך התקשורת תציג את לבני בסיפור הזה, אבל אם היא רוצה לשמור על תדמיתה של הגברת, כדאי שתצניע את המהלך הילדותי הזה.


אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה